![]() |
чень интересует эта зыбкая грань, где 2d переходит в 3d...Всю жизнь этим и занимаюсь – ищу способы оправдать свою маниакальную страсть к искажениям форм...оправдываю это дело всегда разными способами – то перспективой, то отражением чего-то в чём-то... А по-сути всё одно: точка и другая точка....между собой соединяются...и так далее...То что ближе к тебе, то описывается большими точками, (кругами), то что дальше – мелкими. Весь фокус построен на восприятии пространства глазом. То есть – нет ничего идеального, даже то, что видим мы – это совсем не так, как на самом деле...на пике этой ошибки, отхода о идеальной геометрии в сторону свободных руктворных линий и создаётся нечто приятное глазу, или завораживающее... Стилей в графике нет, есть визуальные технологии. Я уже говорил об этом. Стиль – это нечто производное. Основная идея композиции знака, или картины, или персонажа всегда замешана на какой-то технологии. Интересно, когда технология как-то скрыта от непрофессионального взгляда, это и заставляет образ" работать" нужным образом. Scorpy. 11/ 28/ 2012/ |
|